sexta-feira, 10 de setembro de 2010

Tribunal penhorou casa e salário do inefável director do "Sol"



6 comentários:

  1. Ah, sim? Que peninha...

    Sauadções, meu caro.

    ResponderEliminar
  2. São,

    É pena que a comunicação social,alguma, continue a pensar que a debilidade das coimas justifica a violação das leis.
    No caso, a proibição de divulgação de escutas em segredo de justiça...Só que,por vezes, há juízes que aplicam penas pesadas, em conformidade,aliás, com a infracção.
    Portanto, director e duas jornalistas arriscam-se a pagar milhões de euros...!
    Saudações,
    OC

    ResponderEliminar
  3. Faça-se - e cumpra-se pelo menos por uma vez - justiça em Portugal!

    Porque ,quanto a mim , o que está a acontecer com o tempo de antena dado a Carlos Cruz é inaudito!

    Cumprimentos, meu caro.

    ResponderEliminar
  4. São,
    De acordo, mas como pode ler no post acima, no texto do Conselheiro do STJ, Eduardo Maia Costa,"o atraso do depósito da sentença é muito perturbador"...
    Isso não ajuda e não cumpre o papel de prevenção geral e de dissuasão que deve ser o das Sentenças...Depois, inevitavelmente, há quem aproveite!
    Cumprimentos,
    OC

    ResponderEliminar
  5. Pois, de facto não se entende tal atraso...mas , segundo parece, não é inédito.
    Além disso, a reacção aconteceu logo em pleno tribunal. Depois foi a continuação...

    Excelente fim de semana lhe desejo, caro Osvaldo.

    ResponderEliminar
  6. Cara São,
    Num caso desta dimensão e responsabilidade, creio bem ser inédito...Mas assegram-me que o problema terá sido mesmo de natureza informática...uma questão de competências tecnológicas...
    E parece estar agora resolvido,desde o início da noite, com recurso a especialista do ministério da Justiça.
    Bom fim de semana,
    OC

    ResponderEliminar